Wybory, wybory i po wyborach

Gratuluję Panu Pawłowi Jazy zdecydowanego zwycięstwa w okręgu 12. Żałuję, że moja koncepcja przegrała. W okręgu 13 radnym ponownie wybrano Pana Henryka Kapcińskiego. Powodzenia!

W Radzie Gminy Pan Adrian Napierała “bierze” prawie wszystko. Zobaczymy, jak monopol sprawdzi się w zarządzaniu Gminą- oby jak najlepiej.

Tagi:  ,

64 komentarze do Wybory, wybory i po wyborach

  • Teresa Porankiewicz-Bartkowiak  mówi:

    Czego możemy się spodziewać? Jak czytam w programie pana Jazego:

    PROGRAM WYBORCZY, opublikowany 27 października 2014 o 17:50, FB

    Szanowni Państwo,

    pora już przedstawić mój program wyborczy. Zadania, o które chciałbym zabiegać jako Państwa przedstawiciel w szeregach Rady Gminy.

    Moje propozycje dla Konarzewa:

    – utwardzenie dróg dojazdowych i placu przed kościołem co poprawi wygodę, bezpieczeństwo i estetykę tego miejsca;

    – rozbudowa szkoły w Konarzewie o salę sportową;

    – podjęcie działań zmierzających do budowy chodnika przy ulicy Bukowskiej;

    – budowa nowej nawierzchni na ulicy Dopiewskiej;

    – oświetlenie nowych ulic w Konarzewie;

    – ogólna poprawa estetyki i bezpieczeństwa ulic Konarzewa.

    Chcę także wspierać działania radnego, który zostanie wybrany w pozostałej części Konarzewa m.in. dla:

    – kontynuacji budowy chodnika przy ulicy Szkolnej;

    – rozbudowy bazy sportowej na boisku przy ulicy Poznańskiej (animacja czasu wolnego dzieci i młodzieży przez sport);

    – budowy nowej nawierzchni ulicy Poznańskiej;

    – zapewnienia bezpieczeństwa i płynnej organizacji ruchu w związku z budową trasy S5.

    Moje propozycje dla Trzcielina i Lisówek:

    – podjęcie działań zmierzających do wybudowania kanalizacji sanitarnej i sieci gazociągowej w Trzcielinie i Lisówkach;

    – podjęcie działań zmierzających do wybudowania nowej świetlicy w Trzcielinie;

    – pozyskanie terenu od ANR pod budowę w przyszłości ścieżki rowerowej ze Trzcielina do Konarzewa;

    – oświetlenie nowych ulic w Trzcielinie i Lisówkach;

    – ogólna poprawa estetyki i bezpieczeństwa ulic w Trzcielinie i Lisówkach.

    Zaprezentowany program wyborczy jest wynikiem rozmów z mieszkańcami Konarzewa, Trzcielina i Lisówek. Dziękuję za wszelkie sugestie, dobre rady i bezcenną pomoc. Mam świadomość, że stawiam sobie ambitne cele, ale też jestem zdeterminowany, aby jak najwięcej z tego programu zrealizować dla dobra naszej społeczności.

    Z wyrazami szacunku,

    Paweł Jazy

    Kandydat na Radnego Gminy Dopiewo

  • fox  mówi:

    W całej gminie piłka nożna wygrała. Nie będę ukrywał, że wygrana Napierały to
    nie jest dla mnie żadne zaskoczenie. Pieniędzy na kampanię mu nie brakowało, a i
    konkurenci robili absolutnie co w ich mocy, by mu pomóc. W momencie kiedy rozeszły
    się polityczne drogi Gąsiorowskiej i Przestackiego, byłem już absolutnie pewien,że sztab Napierały może otwierac szampany. Trzeba jednak przyznac,że robili
    to profesjonalnie:udało im się sprzedac partyjny produkt marketingowy jako bezpartyjnego inżyniera. Wytworzył się układ, który może przetrwac kilka kadencji
    Sesje Rady Gminy? A po co?
    Lepiej niech sobie poharatają w gałę.

    • Ewa Kuczyńska  mówi:

      Lud wybrał. Poznań powoli otwiera oczy i dochodzi do wniosku,że igrzyska mają mniejsze znaczenie niż chleb. Może i u nas przyjdzie kiedyś czas na taką refleksję?

    • Kasa  mówi:

      Czytam ” nowych Radnych” ci którzy byli kiedyś u władzy, obecną kadencje i ………… Tylko nam się pogorszy. Mogliśmy zostawić jeszcze 4 lata Panią Wójt to zyskalibyśmy znacznie więcej. Nasze mottem będzie wioska utknie na kolejna kilka lat w miejscu.
      Przeraża ????????????????

  • chemik  mówi:

    Wielki szacunek za odwage.

    • Ewa Kuczyńska  mówi:

      Nie,tu żadna odwaga nie była potrzebna. Miałam przekonanie,że radny w Konarzewie powinien pracować inaczej niż to było do tej pory. Zaproponowałam inny styl i inne treści. Wyborcy nie zgodzili się ze mną i powiedzieli,że dotychczasowy model jest OK. To tyle:-)

      • Kasa  mówi:

        Żałuje że Pani nie wygrała ale wygląda na to że silniejszy był inny. Albo za mało mamy mieszkańców aby reprezentowała nas większa liczba radnych.

  • Kasa  mówi:

    I ” stary styl” wygrał w naszej gminie a to mnie przeraża. Ciekawe kto wróci do gry ze strony A. S. byłego wójta MOZE ON TEŻ???????????????????
    Na jakie stanowisko?????????????

    • lukas73  mówi:

      ważne ze mamy nowy duet

      • Kasa  mówi:

        Który ma brak przebicia w Radzie Gminy ponieważ wszyscy są z ekipy Andrzeja
        Konarzewo znów zostanie zapomniane przez radę Przykre to…..

  • Łysy z Więckowic  mówi:

    Konarzewo to na mapie gminy wyjątkowe miejsce, o wyraźnej lokalnej tożsamości, już to historycznej, już to sportowej a po części obarczonej pretensją do bycia wsią gminną, wszak to Konarzewo, a nie Dopiewo powinno być „stolicą gminy”. Z dawnej historii pozostało kilka symboli, a i te wymykają się z rąk jak np. „nasz pałac”, bo to niczyj inny tylko „nasz” był ten pałac, a teraz co? została duma kibicowsko- narodowa, której sztandar nosi „ORKAN” nie ma się więc co dziwić, obrotowi spraw.
    Robić swoje i zaglądać nowym radnym przez ramię co mają w kartach, czego sobie i Państwu życzę.

    Pozdrawiam z Więckowic, na które już niebawem spłyną miliony unijnych dotacji i sam już nie wiem na co my (bo konsultacje społeczne zagwarantowano) je tu wydamy?

  • Rebelman  mówi:

    Kurczę… czy wy naprawdę myśleliście że macie jakieś szanse? Rozumiem że mieszkacie tu 3 lata i po przeprowadzce oczekiwaliscie że będzie tu jak w mieście. Ale niestety to nie miasto… My starzy mieszkańcy pamiętamy co wcześniej się tu działo ( a w sumie nie działo) i gdy w tym roku Pan Henryk wystartował każdy wiedział że on kampanii robić nie musi bo wiedzieliśmy że wszystkich zmiażdzy. Zrobił on tyle dla konarzewa że naprawdę próba ośmieszania go przez jakiegoś internetowego trilla ”foxa” jak i kilku innych była wręcz śmieszna… no cóż.. miejmy nadzieję że z panem Pawłem stworzą udany duet i dla konarzewa zrobią jeszcze więcej. Gratuluję zwycięzcom a wszystkim kandydatom polecam pozbierać plakaty… zobaczymy komu zależy na czystości naszego sołectwa.

    • Ewa Kuczyńska  mówi:

      Przeprowadzałam się na wieś świadomie, właśnie po to,żeby nie mieszkać w mieście. Nie wiem, dlaczego Pan pisze,że Konarzewo to “niestety (…) nie miasto”- ja się z tego cieszę! Na zebranie materiałów wyborczych z przestrzeni publicznej kandydaci mają 30 dni.Jeżeli powiesiłam coś za Pana zgodą (od wszystkich właścicieli posesji mam pisemne zgody) na pańskim płocie poproszę kogoś,żeby zdjął jeszcze dziś (sama jestem chora,więc nie mogę tego uczynić). Cieszę się,że Pan się cieszy z wyniku wyborów, bo lubię zadowolonych z życia ludzi:-)
      Aha, odpowiadam na pytanie 1.-nie biorę się za przedsięwzięcia, co do których mam przekonanie,że nie mam szans.

      • Rebelman  mówi:

        Oczywiście nie miałem na myśli Pani mówiąc 3 lata mieszkacie w konarzewie.. jest wielu mieszkańców z takim stażem którzy faktycznie myślą że tu będą mieli tyle atrakcji co w mieście. No i na koniec mam nadzieję że ten portal nadal będzie prowadzony z takim zaangażowanien jak przed wyborami bo to jedyny dobry portal konarzewa.

        • Ewa Kuczyńska  mówi:

          Cieszę się z oceny portalu:-) Nie powstał on w związku z wyborami,więc i po nich nie zniknie. Pozdrawiam serdecznie i proszę o pisanie/komentowanie

    • hmsr  mówi:

      Dumny,”stary mieszkańcu”, przez szacunek dla historii i tradycji, pisz, proszę, Konarzewo wielką literą.

  • Stanislaw  mówi:

    Pani Ewo, ubi velis, nolunt; ubi nolis, volunt, a do uczestniczenia w życiu miejscowości niekoniecznie trzeba być radnym! Porażką natomiast nie jest wynik wyborów, ale próba budowanie na przysłowiowych “zgliszczach” przez wiele miesięcy pod wpływem zupełnie nietrafionej, bezsensownie i często krzywdzącej interpretacji konarzewskiej rzeczywistości i mieszkających tutaj ludzi. Niestety duży udział w tym mieli Pani mentorzy, o których pisze Rebelman. Zresztą jeden z nich, tak naprawdę wykorzystał, a później zwiał… Może czas na zmianę retoryki i bardziej trafną analizę i oby Moje Konarzewo było Naszym – ani dla starych, ani dla nowych …

    • Ewa Kuczyńska  mówi:

      Zupełnie nie zgadzam się z wynikami pańskiej analizy. Bardzo krzywdząca i nieznajdująca oparcia w faktach jest Pana opinia o budowaniu czegokolwiek na zgliszczach, o “krzywdzącej interpretacji konarzewskiej rzeczywistości i mieszkających tu ludzi”. Nie zna mnie Pan na tyle,żeby oceniać rolę mentorów w moim życiu i twierdzić,że oni są- nie muszę i nie mam potrzeby podpierać się nikim. Jestem dojrzałym człowiekiem, z jasno określonym światopoglądem i w pełni odpowiadam za swoje czyny, słowa, zaniechania. Myślę,że nazywanie cudzych opinii/oglądu rzeczywistości nietrafionymi i bezsensownymi nie buduje dobrego klimatu i nie jest zaproszeniem do dyskusji. Proszę postarać się zrozumieć,że ludzie mają prawo mieć różne oceny, różne opinie, różne spojrzenie na rzeczywistość i z poznania innej perspektywy może wynikać coś interesującego. Portal, który stworzyłam i prowadzę ma służyć mieszkańcom Konarzewa- bez podziałów. Na szczęście czasy licznych przymusów w życiu społecznym minęły. Kto chce czyta, kto chce pisze, kto chce omija wielkim łukiem, to chce dopatruje się wszystkiego,co złe- jak w reklamie: “masz wybór”:-)

      • Stanislaw  mówi:

        Pani Ewo nie oceniałem Pani poglądów, tym bardziej Pani, a tylko niektóre działania dużo dużo przed kampanią. Skoro moja opinia jest nieprawdziwa to jest oczywiste, że jest też krzywdząca. Na tym właśnie to polega, że każda opinia nieprawdziwa jest krzywdząca i dlatego bezsensowna, niezależnie czy jest wypowiedziana w imię wolności, czy innych wyższych racji. Taką też pozostanie i nie zmieni się jej kwalifikacja tylko dlatego, że jest “moja” lub “cudza”.

        • Ewa Kuczyńska  mówi:

          O jakich działaniach Pan pisze?

          • Stanislaw  mówi:

            “Proszę postarać się zrozumieć, że ludzie mają prawo mieć różne oceny, różne opinie, różne spojrzenie na rzeczywistość”- Pani słowa. Właśnie ja staram się być tym “ludziem” i pozwoliłem sobie mieć prawo do “różnej opinii”. Moja analiza bynajmniej nie jest ani złośliwa ani triumfalistyczna. Przez działania mam namyśli całą atmosferę, jak była tworzona na tym portalu. Oczywiście wiele rzeczy było niezależnych od Pani, ale niestety poszło to na Pani konto i taki był odbiór tzw. ludu, który wybrała jak wybrał.

          • Ewa Kuczyńska  mówi:

            Chyba nie czytywał Pan zbyt często rozmów tu, na portalu. Były spory, różne zdania, które już po wprowadzeniu moderacji publikowano,mimo,że uderzały także w mnie…lekko niemerytorycznie. Portal to jakby agora-ścierają się tu czasem krańcowe opinie,a ja nimi nie steruję i za nie odpowiadam. Dawałam sobie prawo do zatrzymywania postów łamiących prawo,ale nie było ich dużo. Profilu portalu nie zmienię, nie będę cenzorem, choćby Pan uważał,że krytyczne uwagi uczestników wobec gminnych graczy idą na moje konto

  • fox  mówi:

    Ktoś tu wszedł, żeby sobie trochę potriumfowac. Kiedy był nakaz opuszczenia forum
    wszyscy zgodnie czmychnęli. To o mentorach pominę. Radny Kapciński w porę czmychnął od swojej mentorki. Stare podziały jednak funkcjonują i to niedobrze.
    Pan Stanisław jako człowiek obdarzony inteligencją, mógłby wykorzystac zmysł krytyczny do pewnych reform w obozie galwanizacyjnym. Chyba,że dzielenie środków
    sołeckich w szopce uznaje za właściwe.Panie Stanisławie, ja od dawna przeczuwałem kto wygra te wybory w skali gminy. To nie jest powód do zmiany poglądów. Nie jestem geodetą, który czerpał zlecenia od Strażyńskiego i teraz wypełnia jego instrukcje. Czy Pana mentor ma jakieś poglądy, czy stara się tylko
    utrzymac na powierzchni?
    Napierała byłby np.dla mnie do przyjęcia, gdyby nie ogon ludzi strażyńskich, który za sobą ciągnie. Teraz ten liczny dwór ustawi się w kolejce po łupy. Jeśli Napierała nie ulegnie, to chwała mu za to. Nie znam jeszcze radnych,ale
    piłkarzy chyba sporo. Jeśli w nich jest szansa dla gminy………

    • mierniczy  mówi:

      Foksie
      To ze dostałeś “łomot” wyborczy jakich mało nie upoważnia Cię do obrażania geodetów. Proszę Cię Foksie “nie idź tą drogą”.

      • fox  mówi:

        Od kogo dostałem ten łomot i w którym okręgu? Zapewniam cię,że to nie dla mnie zabawa. Miałbym jak kukła podnosic ręce, jak to się działo niejednoktotnie
        w tej kadencji? Trochę ubolewam, że musisz tak dźwigac tę strażyńską łatę.
        Jednak zlecenia z UG powinny ci to zrekompensowac. Trochę przesadzałeś z wazeliną w tej kampanii. No i jeszcze taka skromna prośba, nie wchodź więcej
        na moją działkę.

  • ela  mówi:

    Miejmy nadzieję że nowo wybrana Rada zacznie współpracować z Wójtem, nie jak było do tej pory. Gratulacje dla P. Kapcińskiego i P. Pawła. Pani Ewo zrobiła Pani wiele dobrego, dobrze że jest ten portal i dobrze że możemy wymieniać się poglądami,oglądać zdjęcia itd… Każdy ma swoje zdanie, opinie, koncepcje, nie trzeba być Radnym żeby coś zdziałać:-)

    • Ewa Kuczyńska  mówi:

      Dziękuję za miłe słowa. Bardzo zależy mi na dobru tego kawałka ziemi.Mówiłam wielokrotnie,ze nie trafiłam do Konarzewa przypadkowo- wybrałam to miejsce bardzo świadomie, bo niezwykle mi się spodobało,a byłam już zmęczona miastem.Zwycięzcom pogratulowałam,choć nie zgadzałam się z Ich pomysłami na rozwój Konarzewa.Ten portal to między innymi wyraz mojej otwartości do świata i docenianiu jawności w życiu społecznym. Współpraca wójta i rady z pewnością będzie,ale można się obawiać czy będzie jakakolwiek dyskusja na posiedzeniach rady, jeśli nie będzie żadnej konstruktywnej opozycji.

  • Małgorzata  mówi:

    Tak, przeprowadziłam się tu z miasta i tak – nie podoba mi się małomiasteczkowość panująca tutaj. I nie – nie wyprowadzę się stąd bo ktoś stwierdzi “Nie podoba się to wynocha”. Chciałam trochę oddechu, świeżości i otwarcia na świat. Nie liczyłam na zupełną odmianę. W naszej polityce brakuje uczciwości i ludzi mądrych dlatego kondycja naszego kraju jest taka a nie inna. Niestety nie wygrał żaden kandydat, na którego głosowałam. Nie twierdzę, że jestem nieomylna ale uczciwość, doświadczenie i mądrość – takie cechy powinny wyróżniać polityka. Wygrał wójt paweł kozioł (ze wszystkimi cechami tej nieco przerysowanej w filmie postaci) oraz PIŁKARZ. 24-letni. To mówi wszystko. Czyli będzie jak było. Czyli rządzić będą starzy wyjadacze przy okazji pociągając sznurkami za młode ramionka. A co tam. Pojechałam sobie. Mam nadzieję, że ci, którzy mieszkają tutaj od 3 lat wreszcie się zameldują i pójdą do następnych wyborów. I nie chodzi tutaj tylko o to czy na klombie w centrum wsi będą nadal te zeżarte przez mszyce róże czy posadzą tam jakieś iglaki. Tu chodzi o mentalność. Coraz więcej jadu sączy mi się przez palce więc już nic nie napiszę choć chętnie pojechałabym jeszcze zajadlej. Pozdrawiam.

    • Adam  mówi:

      Jad sączący się przez palce jako żywo przypomina mi pewną panią z otoczenia upadłej pani wójt. Czyżby żal i frustracja po przegranej? Proponuję jogging, rower, basen itp.

  • Stanislaw  mówi:

    Chyba faktycznie fabuła z jakiegoś filmu wzięła górę, gdyż wybrany Radny (24 lata) nie jest piłkarzem i o ile wiem nigdy nim nie był. Jest młodym dobrze wykształconym człowiekiem i zaangażowanym od lat w różne sprawy Konarzewa. Liczę, że jeżeli brakuje mu doświadczenia, to szybko będzie się uczył. Co do mądrości, to już starożytni mieli wątpliwości, czy idzie ona zawsze w parze z wiekiem. Natomiast z góry zakładać, że ktoś jest nieuczciwy, wydaje mi się bardzo małomiasteczkowe, a nawet zaściankowe.

  • fox  mówi:

    W poprzednich wyborach wiele osób wiązało nadzieje z p.Zofią. Wy twierdziliście wręcz, że jest debeściarą. Przed wyborami straciła jakoś fanów.To,że Kapciński
    wygrał nie zmieni mojej oceny. Ja nie krytykowałem go w związku wyborami.
    Obserwowałem jego dyspozycyjne zachowanie od początku kadencji. Ma jednak szanse
    na zmianę. Co do nowego radnego, choc dane podawane przez niego tutaj okazały się mówiąc oględnie,mało precyzyjne, to jako radny ma czystą kartę i zobaczymy jak ją zapisze. Podobnie nowy wójt-pisałem o obawach, ale może zaskoczy i nie będzie realizował linii strażyńskiej. Miał najlepszą kampanię, ale chyba nikt nie jest tak głupi by przypuszczac,że mieściła się ona w limitach.
    Niezmiennie nie podoba mi się obecnośc w radzie członków zarządów organizacji, którzy pełnymi garściami czerpią kasę z budżetu i to niezależnie od nazwisk.

  • Małgorzata  mówi:

    Akurat jeśli chodzi o pana przyszłego wójta to nie oceniam nie mając z nim w przeszłości do czynienia. A szczegółów nie wyciąga się na forum. I będąc światłym konarzewianinem powinno się o tym wiedzieć. A skoro się nie wie to chyba nie jest się tak światłym jak z podniosłego tonu wypowiedzi wynika. Z panią przeszłą wójt nie miałam nigdy do czynienia – trzymam się od polityki z daleka oprócz tego, że staram się być na bieżąco z programami wyborczymi i głosować oraz obserwować poczynania bieżących polityków. A więc jad z wypowiedzi się sączący raczej nie wynika z frustracji po przegranej. No cóż jedyne co mi więc pozostaje to z obserwować poczynania naszego fana konarzewskiego orkanu. I mam szczerą nadzieję, że nie będą to obserwacje poczynione z rezygnacją i rozczarowaniem.

  • Adam  mówi:

    O wygranej Napieraly zdecydowała na pewno profesjonalna i przemyślana kampania. Jeśli będzie zarządzał gmina w sposób równie przemyślany to jestem spokojny. Na pewno tez do wyniku przyczyniła sie kampania upadłej Zofii – zwłaszcza na końcu popełniała błąd za błędem.

    Teraz czas na sprzątanie, proponuje zacząć od Pawłowskiego, Mizgalskiego i innych tego typu wysysaczy budżetowych.

  • Kasa  mówi:

    Czy ktoś może zna wyniki jakie były w Konarzewie Dokładne
    Dziękuję

    • Ewa Kuczyńska  mówi:

      Nieoficjalne w okręgu 13
      1 Piotr Kaczyński 35
      2 Leszek Kuźlak 11
      3 Ryszard Janiszewski 87
      4 Zenon Kobiela 23
      5 Henryk Kapciński 210
      a w okręgu 12:
      1 Ewa Kuczyńska 67
      2 Lidia Łopatka 58
      3 Hanka Antkowiak-Janaszak 132
      4 Paweł Jazy 172

      …ale podkreślam- to nieoficjalne

  • fox  mówi:

    Sam jestem ciekaw i czy p.Zofia się dostała. Tak kampania Napierały była dobra i przy braku innych skuteczna, choc tak dobry wynik to zaskoczenie. Napierała wyskakiwał na każdej stronie na którą się wchodziło, a nawet był na stronie Napierały.
    Pani Zofii w dużej mierze zaszkodziła realizacja scenariuszy TJP tak to oceniam. Bardzo krytycznie oceniałem jej działania, ale mało prawdopodobne by wygenerowała tyle odszkodowań co jej poprzednik.

    • Ewa Kuczyńska  mówi:

      BTW,wszędzie słychać: P.Napierała wygrał,bo miał dobrą kampanię. Czy można sprzedać każdy produkt byle go dobrze opakować i wypromować? To byłoby smutne…

      • Adam  mówi:

        Czy można sprzedać każdy produkt byle go dobrze opakować i wypromować? To byłoby smutne…

        Kampanię można wygrać jak produkt jest dobry i dobrze się go wypromuje. Plus cała pewnie lista rzeczy, które są czynnikami pośrednimi. Pudełko produktowe pani upadłej wójt zawiera zgniłą zawartość więc nawet opakowanie go dziesiątkami filmów TV Leszno nie pomoże.

        Inna kwestia jest taka że nawet najmądrzejszy i najlepszy kandydat na radnego nie przebije się do świadomości wyborców jeśli marketingowo nie będzie to dobrze opakowane. Taki jest ten świat kto tego nie rozumie niech robi na drutach.

        • Ewa Kuczyńska  mówi:

          Pytanie dotyczyło tego,czy można sprzedać KAŻDY produkt, jeśli się go dobrze opakuje i wypromuje. Pytanie jest natury ogólnej. Nie znam P.Napierały i ciągle słyszę,że wygrał, bo miał dobrą kampanię,a mało czytam opinii, że jest świetnym produktem, który dodatkowo dobrze opakowano i wypromowano.Pisanie przez zwolenników P.Napierały wyłącznie w kontekście dobrej promocji to pewnie zbyt mało…no, chyba,że są zajęci, bo robią na drutach;-)

        • Małgorzata  mówi:

          Aby wypromować produkt nie musi być on dobry. Przykład – Coca-Cola.

  • Michal  mówi:

    Pani Ewo, tak to jest, że towar ładniej opakowane choć droższy, czasami gorszej jakości ale odpowiednio wyeksponowany sprzedaje się lepiej – każdy market na tym zarabia. Niestety ludzie rzadko podczas zakupów (wybory przyrównałbym do zakupów) myślą racjonalnie i często ulegają chwytom marketingowym. Dodatkowo myślę, że działa tutaj również zasada znajomości – może to nie dobrze określiłem – ale w skrócie ja znam X a X popiera Y więc jak X popiera Y to ja również popieram Y – pytanie ile jest Xów i ilu znajomych ma X.
    Sam kiedyś uczestniczyłem w wyborach i dokładnie to na takiej zasadzie funkcjonowało, gdyż nie prowadząc prawie żadnych działań reklamowych, oto one (1. zbierałem podpisy pod listą – byłem u wszystkich sąsiadów z ulicy to mi starczyło; 2. Byłem na liście kandydatów w lokalnej prasie – byli tam wszyscy kandydaci) ale tylko dlatego, że ja i mój ojciec byliśmy znani lokalnemu społeczeństwu zebrałem najwięcej głosów w okręgu z mojej listy – choć byłem w ogonie listy.

  • fox  mówi:

    Na pewno można przeciągnąc przez całą kampanię człowieka z PO jako bezpartyjnego a rekomendacje uczyniły zeń inżyniera.
    Do tego wrażenie człowieka spoza polityki.
    Duże wsparcie w Radzie,tam sporo było ludzi strażyńskich + gazety formalnie nie związane z komitetem. Opakowanie nówka sztuka a w środku sołtys, który był przeciwny wyodrębnieniu funduszy sołeckich i przewodniczący rady z przełomu wieków.
    Dla mnie to też było zaskoczenie, bo startował już w jakichś wyborach z PSL. Spirytus movens też startował do powiatu z PO. Kasy moc, ale trzeba oddac jego sztabowi,że jej nie zmarnował. Bardzo jestem ciekaw nowego prezesa ZUK.

    Niedawno słyszałem w telewizji,że jeśli chodzi o wybory do rad powiatu i do sejmików, trwają prace informatyczne nad systemem a częśc terytorialnych komisji
    rozeszła się do domów…

  • Ewcia  mówi:

    Pani Ewo. bardzo dobrze wiedzieliśmy oby dwoje że nie miała pani jakichkolwiek szans na wygraną. moim zdaniem odgrywa pani niezłą szopkę wszędzie się wpiernicza jak by była by pani wszędzie zapraszana. co to było na ostatniej sesji rady gminy Dopiewo? wprosiła się pani nie jest pani radną a mimo to przyszła i jeszcze ten napis na samochodzie. co to jakaś telewizja? gazeta? szopka i jeszcze raz szopka.

    • Ewa Kuczyńska  mówi:

      Zachęcam do lektury ustawy o samorządzie gminnym:
      Art. 11b.
      1. Działalność organów gminy jest jawna. Ograniczenia jawności mogą wynikać wyłącznie z ustaw.
      2. Jawność działania organów gminy obejmuje w szczególności prawo obywateli do uzyskiwania informacji, wstępu na sesje rady gminy i posiedzenia jej komisji, a także dostępu do dokumentów wynikających z wykonywania zadań publicznych, w tym protokołów posiedzeń organów gminy i komisji rady gminy.
      3. Zasady dostępu do dokumentów i korzystania z nich określa statut gminy.

      Na sesjach Rady Gminy i komisjach bywałam od wielu miesięcy i bywać będę nadal, bo mnie problemy samorządu interesują. Napis na samochodzie?-może dzięki niemu i Pan (bo pisze Pan “wiedzieliśmy obydwoje”) o portalu się dowiedział.
      Aha i jeszcze jedno-słowo “wpiernicza” jest mało eleganckie-musi Pan koniecznie?

  • Ewcia  mówi:

    W Konarzewie jest pani kompletnie nie znana znają Panią może te 20/30 osób co stanowi jakiś bardzo mały odsetek. i bądźmy sobie szczerzy ale nie jest pani lubiana.

    • chemik  mówi:

      Na jakiej podstawie Pani tak twierdzi? Czy zrobila Pani badania opini publicznej w Konarzewie na temat znajomosci radnych przez mieszkancow? Jezeli takowe sa to chetnie sie z nimi zapoznam.

    • Katarzyna  mówi:

      Ulżyło? Zaczęłaś dobrze dzień, bo przywaliłaś? Nie szkoda Ci energii? Nie podoba Ci się prowadząca portal i portal?-wchodź na pudelka i inne ważne stronki.

  • fox  mówi:

    Jest znowu w Głosie artykuł o konflikcie w Konarzewie.
    http://www.gloswielkopolski.pl/artykul/3650788,steszew-zada-rozliczenia-dotacji-na-remont-budynku-dla-niepelnosprawnych,id,t.html
    Tu trzeba przyznac, że p.Zofia zrobiła dużo by następcy sprawę zagmatwac.

    • Ewa Kuczyńska  mówi:

      Bardzo liczę na uporządkowanie spraw CRK przez nowego wójta.Niestety, działania p. Z.Dobrowolskiej zaogniły konflikt. Bardzo liczę na aktywną postawę Powiatu, bo na razie poza łapaniem się za głowę niewiele zrobiono.

  • fox  mówi:

    Z pewnością wiele rzeczy zależy od powiatu. Tutaj jednak oliwy do ognia dolało
    mianowanie osoby z faworyzowanego stowarzyszenia na kierownik CRK. Deklaracje kandydatów na radnych dają pewne powody do optymizmu i szanse na zmianę.
    Jeśli Tomaszowi nie wyjdzie flirt z PIS-em, poleci znowu do PO..
    Jest też aktor zakulisowy- były wójt, który sprowadził stowarzyszenie i od jego
    postawy może wiele zależec.

    • Ewa Kuczyńska  mówi:

      Sądzę,że Pani Marta Pawłowska zostanie odwołana i być może zostanie rozpisany konkurs na stanowisko kierownika CRK pod warunkiem,że taki twór wreszcie powstanie. Wydaje mi się,że od strony formalno-prawnej pewne sprawy dotyczące powołania CRK są zaniedbane i wymagają korekty, ale tutaj powinien udzielić nam odpowiedzi ktoś z UG lub starej Rady. Nie daję sobie prawa do oceny pracy Pani Pawłowskiej na ww. stanowisku,ale sam wybór kierownika z jednego z dwóch skonfliktowanych stowarzyszeń to bardzo niedobry pomysł.

  • Kasa  mówi:

    A może macie kandydata za Panią Pawłowską? Kandydatkę?

    • Ewa Kuczyńska  mówi:

      Skoro to ma być kierownik to powinien być konkurs z jasno określonymi zadaniami, z nich powinny wynikać oczekiwane kompetencje starającego się. Zastanawiam się nad obowiązkami takiego pracownika- 1/czy ma być tylko tym, kto opiekuje się budynkiem w sensie codziennego nadzoru i prowadzi harmonogram imprez w sali?, 2/ czy powinien znajdować chętnych do wynajmu sali (po ustaleniu wszelkich kwestii formalnych z instytucjami współfinansującymi remont)?, 3/czy powinien sam dbać o stan budynku, czyli być bardziej konserwatorem?
      Nie mnie o tym myśleć, ale to pilna sprawa dla wójta i UG

    • Popis  mówi:

      Kasa ja stawiam na kandydatkę:)))

    • fox  mówi:

      Skoro proponujesz, to ja przez maila bym się podjął.
      Zmieniłbym też napis na : Piniondze to nie fszystko.

  • Stanislaw  mówi:

    Wyniki wyborów do powiatu poznańskiego – nieoficjalne:
    Okręg nr 1 (gminy: Buk, Dopiewo, Stęszew)
    Tomasz Łubiński, PO
    Andrzej Strażyński, PO
    Robaszyński Krzysztof, PSL
    Zofia Dobrowolska, Niezależni dla Powiatu

    Okręg nr 5 (gminy: Luboń, Puszczykowo, Komorniki)
    Andrzej Laskowski, PO
    Zbigniew Jankowski, PO
    Mirosław Wieloch, PO
    Tomasz Pawłowski, PiS
    Dariusz Szmyt, Niezależni dla Powiatu

    • Ewa Kuczyńska  mówi:

      Zdecydowanie nie uradowała mnie informacja o uzyskaniu mandatu przez Pana T.J.Pawłowskiego

      • fox  mówi:

        No szedł z jedynki, to właściwie nie miał innego wyjścia. Słyszałem jak niedawno Dziuba mówił,że do rady powiatu umieszcza osoby, które warto promowac. Jest też plus, że do powiatu wybiera się wraz z widownią i odznaczonymi Orderem Radości.

  • fox  mówi:

    Podobno Zofia Dobrowolska, Tomasz Jerzy Pawłowski i Andrzej Strażyński dostali się do powiatu. Tomasz odebrał mandat dotychczasowej radnej z PIS ze swojego okręgu, bo był wystawiony z 1 a partia uzyskała w nim 1 mandat.

Odpowiedz